![]() |
![]() |
|
| اقتصادی - فرهنگی |
|
سنتها وآداب و رسوم كه در طول زمان و براي تعريف، تبيين وتدقيق چارچوب رفتارهاي خاص شكل گرفتهاند به شدت محافظه كارند. تمامي جوامع داراي آداب و سنن خاص خود بوده و به مرور زمان و به تناسب قدمت تمدن خود بر پيچيدگي آن افزودهاند. نقش و تاثير سنت در مواجهه اقوام يا دفاع و ايستادگي آنها در برابر يكديگر بر كسي پوشيده نيست وشايد از مهمترين آثار مثبت آن، همين امر باشد. تمايل افراد جوامع سنتي در تكيه بر گذشته و سعي در زنده نگهداشتن آن به قدري محسوس است كه گويا برخي از اقوام ديگر علاقهاي به ايجاد تغييرات ندارند. با سنتهاي هر جامعه است كه ميتوان به گذشته قومي پي برد، تقابل يا تعامل آن را با ساير اقوام بررسي كرد و روحيات انسانها را تجزيه و تحليل نمود. بي ترديد يكي از عناصر مهم تمدن و فرهنگ، سنتها بودهاند. شكل گيري سنتها ـ اگر چه ممكن است رگههاي ضعيفي از قوه حسابگري انسان را نيز به همراه داشته باشد ـ صرفاً به اين دليل كه دست بردن و ايجاد تغييرات بنيادين در آداب و رسوم، ماهيت آن را زير سوال خواهد برد، نميتواند ريشه عقلاني داشته باشد. تاثيري كه احساسات و عواطف بشري در ايجاد سنتها داشتهاند بيشتر از عقل آدمي بوده است و همين طور ميتوان ادعا كرد نقش تعصب كه خود از عناصر مهم سنت تلقي ميشود، در نگهداشت آن بسيار قويتر از تاثير خرد آدمي بوده است.
ادامه مطلب |
|
+ نوشته شده در
سه شنبه هفدهم اردیبهشت 1387ساعت 15:30 توسط حسن پرویزی |
|
|
وقتي صحبت از توسعه به ميان ميآيد، در واقع اتفاقي كه در تعدادي از كشورهاي اروپايي، امريكا و ژاپن افتاده است، به ذهن متبادر ميشود و ملاكها و معيارهايي كه براي آن ترسيم شده، نكات مشتركي است كه در جوامع موسوم به «توسعه يافته» وجود دارد. در نتيجه ويژگيها و شرايطي كه براي رسيدن به توسعه در نوشتههاي علاقهمندان به اين موضوع ميبينيم، همان اتفاقاتي است كه در جهان شمال شاهد هستيم. صرف نظر از اينكه توسعه به بهروزي انسان كمك كرده است يا نه، نيازمند بررسي اجمالي شرايطي خواهيم بود كه منجر به توسعه شده است. با توجه به پيچيدگي مفاهيم انساني شايد نتوان همانند علوم رياضي يا تجربي به تعريف و تفكيك آن پرداخت، اما با بررسي پيشينه و تجزيه و تحليل موضوع ميتوان به دقت يافتهها افزود.
ادامه مطلب |
|
+ نوشته شده در
سه شنبه بیستم فروردین 1387ساعت 9:26 توسط حسن پرویزی |
|
|
صفحه نخست پست الکترونیک آرشیو |
| درباره وبلاگ |
|
واژه «توسعه» اگر چه به ظاهر همه فهم و دوست داشتني است، ولي مانند بسياري از واژهها – در عين سادگي- برداشتهاي متفاوتي از آن ميشود. افرادي كه به اين عرصه وارد شده و قلم زدهاند زياد نيستند، اما اين عده اندك نيز احتمالاً سعي چنداني براي رسيدن به يك برداشت مشترك يا مشابه از توسعه نداشتهاند. در چنين فضايي علاقهمندان به شناخت «توسعه» و «توسعه يافتگي» به درستي نخواهند توانست آرا و نظرهاي بزرگان را تفسير نموده و تحليل مناسبي از آن بدست آورند. نگارنده سعي دارد با مطرح كردن و به چالش كشيدن اين موضوع، برداشتها و انديشههاي علاقهمندان را به ياري طلبيده و با گردآوري مطالب، ايدههاي تازهاي به ادبيات توسعه – با نگاه بومي- بيافزايد. بي شك هر كاري نقصان و كاستي خود را خواهد داشت و در اين راستا نقدها و نظرهاي ارزشمند شما راهنماي ما خواهد بود.
|
| نوشته های پیشین |
|
اردیبهشت 1387 فروردین 1387 |
| آرشیو موضوعی |
|
توسعه |
| پیوندها |
|
مهدي تقي نژاد علي اكبر عباسيان حسن فرهنگي عباس مرتضايي جواد جميل اهري فرهاد فرهنگ فر محمد آقازاده آيينه فرهنگ سيروس احمدي فرداد محمدي مسعود كرميان حسين يكتا عرباني فرزاد قاسمزاده |
|
RSS
|